Металлопластиковые окна - ПВХ, как материал - за и против.

Любому новшеству приходится преодолевать препятствия на своем пути. Наверное, именно поэтому по­рой приходится слышать утвержде­ния о том, что традиционные дере­вянные окна лучше металлопластиковых. Что поделаешь, многие из нас в душе консерваторы. Так ли это на самом деле?

Дизайн-портал depo13 предлагает с помощью логики прове­сти небольшой сравнительный ана­лиз на основе аргументов, наиболее часто выдвигаемых противниками ПВХ-окон. Вот некоторые из них:

«Окна из полимеров довольно не­долговечны», через 5-10 лет экс­плуатации они покрываются тре­щинами.

Основной аргумент, отрицающий это утверждение, состоит в следую­щем: первые в мире ПВХ-окна (другие названия — евроокна, пластиковые окна, металлопластиковые окна) по­явились около 50-ти лет назад. И если бы их долговечность была столь малой, то неужели в условиях жесточайшей конкуренции Запада они выстояли бы эти 50 лет? Ведь известно, что из производимых в мире окон большую часть, а именно — 43% составляют пластиковые, 29% — деревянные и 28% — алюминиевые конструкции. В Европе более 50% окон производят­ся из ПВХ.

«Деревянные окна имеют срок экс­плуатации более 50 лет».

Это относится только к деревян­ным окнам высшей категории каче­ства: из ценных пород дерева, с пол­ной последующей защитной обра­боткой готового изделия. Стои­мость таких дере­вянных окон значи­тельно выше, чем металлопластиковых. Если же дере­вянное окно изго­товлено с наруше­нием технологии, через год-другой покупателю при­дется сильно пожа­леть о таком при­обретении. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на наши ста­рые деревянные окна, рассохшиеся и покоробленные. Кроме того, лю­бое деревянное окно периодически (раз в 3-4 года) требует ремонта (как минимум его придется заново покрасить!). А окна из ПВХ практи­чески не требуют ухода, да и соот­ношение цена/качество у них куда привлекательнее, чем у дерева.

Да, изначально дерево абсолют­но натуральное и чистое (разумеет­ся, если оно выросло не под Черно­былем!), но это относится только к свежесрубленному лесу. Таким де­рево бывает недолго — его нужно обработать огромным количеством химических соединений, чтобы уберечь от гниения, на­бухания, растрески­вания и т.п. Для этих целей используются различные дубильные вещества, антисепти­ки, пропитки, клеи, растворители, лаки, краски и т.п. Так что, в конце концов, мы получаем материал, ничего общего с эко­логической чистотой не имеющий, но почему-то называю­щийся «натуральным» — вероятно, благодаря сохранившемуся на нем рисунку, созданному природой. А пластик на основе ПВХ, из которого производится по­давляющее большинство пластмас­совых изделий (в том числе автору­чек, которые с удовольствием грызут наши дети), почему-то внушает нам ужас.

«Металлопластиковые окна не подходят для климатической зоны Украины».

Это утверждение не верно. Дей­ствительно, европейский климат го­раздо мягче нашего. Но украинский сертификат соответствия получают только профили, прошедшие испы­тания на соответствие климатичес­ким условиям Украины. Кроме того, давайте не будем забывать, что большую часть площади окна зани­мает не профиль, а стеклопакет. И если в «теплый» профиль поставить дешевый, но «холодный» стеклопа­кет, такое окно будет промерзать.

И пластик тут совершенно ни причем. Поэтому, заказывая окна, не забудьте поинтересоваться, соот­ветствует ли теплопередача стеклопакета требованиям государствен­ного стандарта (ДСТУ). Ведь площадь стеклопакета составляет львиную долю площади всего окна, а, стало быть, главные теплопотери могут произойти через стеклопакет. Но о стеклопакетах позже. А сейчас — следующий тезис.

«Достаточно качественные дере­вянные окна стоят не дороже металлопластиковых «.

Не верьте. Давайте посчитаем: стоимость высококачественного де­ревянного бруса, который не сгниет и не рассохнется за два года, не меньше стоимости пластикового профиля. Брус требует сложной об­работки: фрезерования множества пазов для фурнитуры, замков и штапиков. А с пластиковым профилем ничего делать не надо. Собрать де­ревянную раму гораздо сложнее, так как ее необходимо фрезеровать и клеить, а пластиковая рама сварива­ется всего за несколько минут и практически не требует дополнитель­ной обработки. Получается, что себестоимость изготовления качест­венного деревянного окна несравни­мо выше себестоимости изготовле­ния пластикового. А если вам пред­лагают деревянные окна по той же цене, что и пластиковые, значит, где-то идет экономия — то ли на качест­ве древесины, то ли на качестве об­работки, то есть на качестве всего окна.

«Металлопластиковые окна зи­мой сильно запотевают и промер­зают, а деревянные — нет».

Любые окна с «холодным» стеклопакетом будут промерзать, незави­симо от того, какой материал ис­пользовался для их изготовления — дерево или ПВХ. Кстати, с подробной статьёй о различных типах и конструктивных особенностях стеклопакетов Вы можете ознакомиться ЗДЕСЬ.

А что касается за­потевания, то оно связано с качес­твом вентиляции помещения. В «ста­рых» деревянных окнах вентиляция происходит, в основном, при по­ступлении наружного воздуха через имеющиеся зазоры (те самые щели, которые приходилось заклеивать с наступлением холодов, помните?). Установка герметичных окон без щелей снижает приток воздуха в по­мещение, при этом повышается влажность, а значит, вся излишняя влага конденсируется на охлаж­денных поверхностях — оконных стеклах. «Теплый» стеклопакет не улучшит вентиляцию, но и не допус­тит чрезмерной конденсации влаги на стеклах. В любом случае, для того, чтобы мик­роклимат в помещении был ком­фортным, нужно решить проблему вентиляции, к рассмотрению кото­рой мы еще вернемся. Но, повторя­ем, ПВХ как материал для окон не имеет к этой проблеме никакого от­ношения. 

Мы предлагаем Вам металлопластиковые окна, двери и другие конструкции исключительно заводского производства. Их качество и высокие потребительские характеристики сделают Ваш дом тёплым, уютным и красивым. Заказать такие окна можно ЗДЕСЬ.